ويسئلونك عن العرف ...عندما يأمر العرف بالحرام وينهى عن الحلال

نشر هذا الخبر علي العربية بتاريخ 11 أكتوبر لعام 2007
http://www.alarabiya.net/articles/2007/10/11/40251.html
إمام مسجد في موريتانيا يزوج فتاة بدون إذن وليها
أهلها رفضوا العريس لعدم تكافؤ النسب
بعد ان تقرئوا المقالة اقرءوا التعليقات التي جاءت في نفس المقال ثم لي انا تعليق
أثار زواج فتاة برجل دونها في النسب، دون إذن وليها، ضجة في العاصمة الموريتانية نواكشوط باعتباره خارجا عن تقاليد المجمتع الدينية والعرفية.فقد أقدمت فتاة موريتانية تعمل في جهاز الشرطة على تزويج نفسها في مسجد بنواكشوط من زميلها ويعمل ضابط شرطة بعد اعتراض أهلها بحجة أنه دونها في النسب.حصلت الفتاة على فتوى تبيح لها ذلك من إمام المسجد الشيخ محمد محفوظ ولد الزين، والذي قام بنفسه بالعقد لها، بعد أن رفض عدة شيوخ وفقهاء تزويجها منه لاعتبار أنه ليس كفؤ لها.
زواج المرأة دون وليها
وقال الشيخ محمد محفوظ لـ "للعربية.نت" إنه اعتمد فيها على المقاصد الشرعية وعلى نصوص صريحة من مختصر الشيخ الخليل، حيث يقول في هذا الصدد و"للعبد تزويج ابنت سيده بثقل" و"المولى وغير الشريف والأقل جاها وفي العبد تأويلان".كما علل الشيخ محمد فتواه أن الأصل في الولي الكفاية والحماية، وأن الفتاة خارجة عن حماية وليها وكفالته فهي تعيش خارج بيت أهلها ولاسلط لهم عليها.وقال إن المحافظة على الضروريات الخمس واجبة، أجمعت عليها كل الديانات السماوية ومن هذه الضروريات المحافظة على العرض والنفس وأن الفتاة تخاف على نفسها وعرضها.وقال الشيخ إنه اتصل بوالد الفتاة، وتبين أنه عاجز عن ولاية ابنته، كما اتصل بعمها ورد عليه أن الفتاة خارجة عن سلطتهم.
والد الفتاة يطالب بفسخ الزواج
وطالب والد الفتاة، حسب يومية "الأخبار" الموريتانية، "بفسخ الزواج باعتباره خارجا عن إطاره الشرعي والقانوني، إذ جرى دون علمه، الأمر الذي يتنافى مع القواعد الشرعية والعرفية الجاري بها العمل في المجتمع".كما أن الزوج، بحسب تعبير الوالد، ليس كفؤا بالفتاة التى تنتسب لعائلة شريفة وتحظى بمواصفات جمال عالية، وهو ما يجب أن يمنعها من الارتباط بمن هو دونها فى هذه الخصال، على حد تعبيره.واعتبر الوالد أن مبررات فسخ الزواج متعددة، وفى مقدمتها الخروج عن طاعته بوصفه الولي شرعاـ دون حصول دوافع شرعية تبيح ذلك.وقد أصرت الفتاة على الزواج من الرجل الذي تربطها به قصة حب طويلة تعود جذورها لسنوات مضت. وسبق أن حاولت إقناع أبيها بقبول زواجها منه دون جدوى، لكنه رفض.
الطبقية في المجمتع الموريتاني
يُشار إلى أن المجتمع الموريتاني ينقسم منذ القديم إلى عدة طبقات، في مقدمة تلك الطبقات فئة (العرب) بني حسان، وفئة الزوايا والصنّاع (المعلمين) ورعاة الماشية (اللحمة) والمطربون (إيكاون) والرقيق (العبيد).ولايمكن للرجال المنتمين إلى طبقة الصنّاع (المعلمين) ورعاة الماشية (اللحمة) والمطربون (إيكاون) والرقيق (العبيد)، الزواج من طبقة العرب أو الزوايا.والغريب أن رجال طبقة العرب والزوايا يتزوجون من نساء الطبقات الأخرى بل تعتبر من تزوجت بأنها نالت شرفا عظيما.إلا أن عدم التزاوج بين هذه الطبقات زاد من نسبة العنوسة في المجتمع الموريتاني، مما أدى إلى اندثار بعض هذه الطبقات في بعض المناطق.
زواج المرأة دون وليها
وقال الشيخ محمد محفوظ لـ "للعربية.نت" إنه اعتمد فيها على المقاصد الشرعية وعلى نصوص صريحة من مختصر الشيخ الخليل، حيث يقول في هذا الصدد و"للعبد تزويج ابنت سيده بثقل" و"المولى وغير الشريف والأقل جاها وفي العبد تأويلان".كما علل الشيخ محمد فتواه أن الأصل في الولي الكفاية والحماية، وأن الفتاة خارجة عن حماية وليها وكفالته فهي تعيش خارج بيت أهلها ولاسلط لهم عليها.وقال إن المحافظة على الضروريات الخمس واجبة، أجمعت عليها كل الديانات السماوية ومن هذه الضروريات المحافظة على العرض والنفس وأن الفتاة تخاف على نفسها وعرضها.وقال الشيخ إنه اتصل بوالد الفتاة، وتبين أنه عاجز عن ولاية ابنته، كما اتصل بعمها ورد عليه أن الفتاة خارجة عن سلطتهم.
والد الفتاة يطالب بفسخ الزواج
وطالب والد الفتاة، حسب يومية "الأخبار" الموريتانية، "بفسخ الزواج باعتباره خارجا عن إطاره الشرعي والقانوني، إذ جرى دون علمه، الأمر الذي يتنافى مع القواعد الشرعية والعرفية الجاري بها العمل في المجتمع".كما أن الزوج، بحسب تعبير الوالد، ليس كفؤا بالفتاة التى تنتسب لعائلة شريفة وتحظى بمواصفات جمال عالية، وهو ما يجب أن يمنعها من الارتباط بمن هو دونها فى هذه الخصال، على حد تعبيره.واعتبر الوالد أن مبررات فسخ الزواج متعددة، وفى مقدمتها الخروج عن طاعته بوصفه الولي شرعاـ دون حصول دوافع شرعية تبيح ذلك.وقد أصرت الفتاة على الزواج من الرجل الذي تربطها به قصة حب طويلة تعود جذورها لسنوات مضت. وسبق أن حاولت إقناع أبيها بقبول زواجها منه دون جدوى، لكنه رفض.
الطبقية في المجمتع الموريتاني
يُشار إلى أن المجتمع الموريتاني ينقسم منذ القديم إلى عدة طبقات، في مقدمة تلك الطبقات فئة (العرب) بني حسان، وفئة الزوايا والصنّاع (المعلمين) ورعاة الماشية (اللحمة) والمطربون (إيكاون) والرقيق (العبيد).ولايمكن للرجال المنتمين إلى طبقة الصنّاع (المعلمين) ورعاة الماشية (اللحمة) والمطربون (إيكاون) والرقيق (العبيد)، الزواج من طبقة العرب أو الزوايا.والغريب أن رجال طبقة العرب والزوايا يتزوجون من نساء الطبقات الأخرى بل تعتبر من تزوجت بأنها نالت شرفا عظيما.إلا أن عدم التزاوج بين هذه الطبقات زاد من نسبة العنوسة في المجتمع الموريتاني، مما أدى إلى اندثار بعض هذه الطبقات في بعض المناطق.
.............................
في كل بلد عربي تقريبا موروثات جاهلية يسمونها عادات وتقاليد بعضها بسبب النسب وبعضها بسبب الحالة الاجتماعية وبعضها بسبب الحالة المادية وغيرها من أسباب
ونحن مقبلون علي حملة كلنا ليلى أضع بينكم هذه القصة البسيطة والتي تمثل مئات الألاف من النساء اللواتي لهن قصص بائسة بسبب هذا القهر النابع من العرف الفاسد والذي مع الوقت اصبح متسترا بالدين والله برئ منه ومما يعملون
سنوات من التعاسة والفتاة تقول لوالدها ارضى وقابله واعطه الفرصة وانظر الي اخلاقه ومعاملته وهو يرده لانه فقط من قبيلة اخرى وله نسب - من وجهة نظره - أقل
سنوات ضاعت من عمر الرجل والمراة
ولو ان الأب قابل الرجل لربما عرف من هو ولربما وجده من أفضل الرجاء وأنسبهم لابنته
كان يمكن ان تتم عملية الزواج بما يسره الله من تشريع ولكن هيهات فكيف يترك الناس لليسر مكانا؟
يجب ان يضيقوه ويعسروه ويجعلون له قواعد واسس هي ظالمة في الاساس
ان الذين يطالبون بتزويج المرأة بولي
عليهم ان يطالبوا الولي بتطبيق السنة اصلا
وهي واضحة وحجة علي كل ولي
ان يرفض الاب زوجا لانه اقل نسبا او مختلف في الشهادة الجامعية او لانه من بيئة بسيطة او لانه قليل المال او لانه مطلق او ارمل او لأي سبب مثل هذا فهذا في حد ذاته مناف لعدالة ولايته
اللي عمله الامام انه نزع الولاية دي من الراجل بعد ان عرف انه مبني علي البغي التام والظلم
فسبحان الله
لا ادري ماذا حدث للمسلمين؟ رجعوا الي الوراء حتى اصبحوا اكثر جاهلية من مجتمع ما قبل الاسلام
والأسوأ انهم يلبسون الامر بالدين والله لا يأمر بالظلم
الله يأمر بالعدل
وليس في هذه الاعراف اي قدر من العدالة
وليس في هذه الاعراف اي قدر من العدالة
اتمني للعروسين ان يهنئا وان يتقيا الله في بعضهما البعض ولو كان الاختيار صحيحا وهما مناسبان فذلك خير
وإن كان الاختيار خاطئا فكل الزواجات تحتمل نفس النسبة من الصحة والخطأ حتى التي تتبع الاعراف والتقاليد
الجائرة
اذكركم بأن الله يسر الحلال
فمن جعله عسيرا
فكأنما حرمه ويسر الحرام
وما أكثره
عندما يأمر العرف بالحرام وينهى عن الحلال ويصبح هذا هو ديدن المجتمع ويصبح هذا هو مناط رد وقبول الرجال المتقدمين للزواج ويصبح ذلك مخالفا مخالفة صريحة لأصل ثابت من أصول الديانة ومقصد أعلى من مقاصد الشريعة فإنه لا عبرة بكل تفصيلة بعد ذلك
فإن تحجج البعض بحديث الولاية الذي ينص علي أن البكر لا ينكحها أحد إلا بإذن الولي فإنه يجب أن يعرف عن أي بيئة نتحدث أولا، فحتى وفي أشد المذاهب تشديدا على موضوع الولي لا يزال هناك مخرج بأن يتم نزع الولاية من الولي المتعسف واعطاءها لمن هو أعلي منه حتى تصل إلي القاضي أو في هذا المقام الدولة وقوانينه
الغريب أن معاناة سنين للزوجين حتى يتزوجا تصبح لا معنى لها عند كثير من الناس لأن النص يصبح فوق الانسان والغريب أن المقصد الشرعى الاصل فيه خدمة الإنسان وأنا هنا اقتبس ما قاله الامام الموريتاني الذي فهم المقصد فقال
إن المحافظة على الضروريات الخمس واجبة، أجمعت عليها كل الديانات السماوية ومن هذه الضروريات المحافظة على العرض والنفس وأن الفتاة تخاف على نفسها وعرضه
ا
بمعنى أن الله شرع للناس ما ييسر لهم حياتهم وليس لأي إنسان أن يجعل من شريعة الله سبيلا لافشاء الظلم وتكريس الجور والعودة إلي عصور جاهلية بائسة لا ردها الله ولا أرجعها
إن هذا الجور في مجتمعات تؤمن بالله ربا وبالاسلام دينا وبمحمد نبيا يضرب الإيمان في أساسه وصلبه وما دعا اليه
وكيف بربكم يأتي دين ليمنع أن تورث المرأة كالمتاع وينهى عن قتلها حية وهي طفلة ويحرم اجبارها علي الزواج ممن لا ترضى ولا تحب ويعطيها حق الملك والأرث والتجارة ثم بعد ذلك ينزع عنها حقها في اختيار زوجها ؟
لابد وأن الذي خلق هذا التناقض هو الناس
في زمن الزنا فيه بالمجان او بعشرة وبعشرين جنيها والزواج العرفي وغيره من زواجات الدم والطوابع اصبحت بمئات الالاف حتى بلغ الامر ان الشاب يتزوج الفتاة بورقة لا يشهد عليها أي انسان فقط لتجنيب تأنيب الضمير
في هذا الزمن كيف يعسر أولياء الامور الزواج بهذه الطريقة؟ ولأي شئ؟
إن كان نكاح البكر لابد أن يكون بولي
فقولوا للولي أن يكف عن الجور
وقولوا له
ائتنا بآية من كتاب الله وبحديث من سنة رسول الله أنه جعل النسب وفارق السن والحالة الاجتماعية من طلاق وترميل وغيرها والمستوى الاجتماعى والمستوي المادي يحدد من هو كفؤ للزواج أم لا
فليأتونا بميثاق من الله يقول لنا من الذي جعل أولياء الامور يردون الكفء لأنه من قبيلة غير القبيلة أو أنه مطلق وأرمل او انه اقل مستوى في المادة أو أنه من وسط اجتماعي أدني؟
إن الأمر أصبح لا يطاق ولا يحتمل ولا يمكن السكوت عليه بحال لأن الظلم لايمكن تحويله إلي دين ثم يأت آت ليقذف في وجوهنا نصا له في الاصل مناطات تطبيق
ولا يمكن بحال أن يكون المجتمع كله متجه الي الهاوية ويخالف كل ما هو عادل ومنصف في شرع الله ويشذ عن ذلك ثم نسلم امرنا له ونستخدم الدين لتكريس هذا
ولا يمكن ان نسمح للمجتمع ان يلعب علينا لعبة تأنيب الضمير باستخدامه نصوص في غير محلها بل نحن نقرعه ونلومه ونفضحه ونضع أمامه المرايا ونقول له انت عار مفضوح ومخزي وأنك جعلت من العرف الفاسد شرعا ثم مضيت تحميه بنصوص على حسب الهوى
هنا يجب أن نعلم ان مجاهدة العرف الجائر الظالم الباغى المخالف لمقاصد الشريعة العليا التي هي في الاصل حقوقية انسانية هو من افضل انواع الجهاد
لأن ضحايا هذه الاعراف بالملايين وهم يتقلبون في هذا الجور كل يوم وقد حان الوقت قبل ان نطالب بتحرير فلسطين من الصهاينة أن نحرر الناس في بلادنا من هذا الظلم ويكفينا ان نعلم ان مظلوم محكوم عليه بالاعدام بسبب اهله وعشيرته لا خير فيه ولا نفع منه في أن يحرر غيره ولا أن يرفع رأسا لمساعدة من سواه
يجب أن يعرف الجميع أن ظلم فئات كثيرة من المجتمع وخاصة المرأة هو مسئولية الذين يصرخون ليلا ونهارا في الناس أن عودوا إلي الله وإلا فلا معني لدعوتهم و لا صراخهم ولا أي شئ يأمرون الناس به
واترككم للتعليقات















25طھط¹ظ„ظŠظ‚ط§طھ:
This post has been removed by the author.
سؤال اطرحه علي نفسي كثيرا في زمن الزنا فيه بالمجان وفي اقل الحالات بعشرة وعشرين جنيها والزواج العرفي اصبح بمئات الالاف ان لم يكن اكثر
كيف يحدث هذا؟
كيف يحارب اثنان من اجل الحلال سنوات ؟
سنوات من اجل ماذا؟
ومن اجل ارضاء من؟
ولتكريس ماذا؟
ما هذا الفجور والظلم ؟
كلما قرأت هذه الاخبار تقززت من هذا الوضع البشع
وتقززت من هذا الجبروت والقهر والظلم
استأذن انسانا في الحلال ؟
ولا استئذنه في الحرام؟
تري من يزني باستئذان؟
ياريت يقولولي
ماتنقلنا تعليقك الفى العربية يا شريف
انا محطتش تعليق في العربية
انا بس أحلت القراء الي الموضوع الرئيسي في العربية وبعدين تعليقات الناس
ممكن احط تعليقي هناك برضة فكرة
حيكون البوست بتاعي ده نفسه
لو عاوز يا طارق تقرا تعليقات الناس اقراها في العربية
وبالمناسبة هي تعليقات ايجابية في الاكثر
ناس كثيرة بدات تفهم ان الظلم لا يمكن تحصينه بنصوص شرعية
الهدف منها اصلا افشاء العدل
لا يمكن الانسان يشتري سكينة الاصل في استخدامها هو تقطيع الطعام ثم يدور قتلا في الناس ويقول امرنا الله باستخدام السكينة ويسكت
هذا الاستخدام المبتور للنصوص بدون مناطات ولافهم لمقاصد الشريعة هو داء بشع جدا
وهو من اهم الاسباب التي جرت الظلم علي الناس
ياريت اللي يظلم يظلم بدون مايقول ربنا قاللنا كدة
عشان ده افترا علي ربنا
الموضوع دا غريب اوي ..
او محير ..
يعني هو آه حرام ان حد يترفض علشان نسبه او كذا بس مش عارفه الأهل في حكايه الأنساب دي دايما بيعرفوا اكتر
يعني يوم ماتحصل للبنت اي مشكله مين هيقفلها أهلها طبعا
انا مش متقبله فكرة ان بنت تجوز نفسها دي ابدا
يعني علي الأقل علشان باباها يعني من باب البر بهم
ياااااه يعني قعد يربي فيها 20 سنة وبعدين تروح تتجوز من غير موافقته !!!
بحسها غدر بيه اوي
حتي لو هو غلط
حتي لو هو تفكيره رجعي ومنغلق و ...و ... و...
أنا عارفه ان الرفض علشان النسب دا غلط ومش من الإسلام في شيء
بس بحس ان برضو غلط انها تتجوز كدا
---
ممكن رأي صح وممكن غلط ..
بس ...
بس كدا :)
This post has been removed by the author.
تعليقات العربية أغلبها ايجابية مش عشان الناس "بدأت تفهم" لكن عشان الناس كلها فاهمة الظلم كويس و بتستعبط , لو الفئة الغالبة رؤيتها كدا ماكانش بقى فيه مشكلة أصلا بنتكلم عنها لكن كانت هاتبقى مواقف معدودة لا تمثل ظاهرة
هي مش ظاهرة عشان الناس مش فاهمة , هي ظاهرة عشان النصوص بتستخدم بالمزاج , مش بس هنا لكن طول الوقت , النصوص بتتفصل و تتقص و تتلزق في مكان مش مكانها عشان تحصن أي غلط من مجرد الانتقاد و يبقى الخلاف هنا خلاف مع المقدسات
عن تجربة يا شريف , جزء مش قليل لو حكيت له الموقف هايقول ظلم , و لو حصل لبنته أو أي أنثى في عائلته هايمسك نفس النص اللي انت ادته له عشان توريه الظلم
ازيك يا أروى
عاملة ايه :)
بصي بقي يا ستي هو انتي جبتي التايهة في عبارة هي الفيصل
"
أنا عارفه ان الرفض علشان النسب دا غلط ومش من الإسلام في شيء
"
اسالي نفسك السؤال الازلي كواحدة اسلامية واظن انك منتمية للاخوان المسلمين
الاما ندعو الناس ؟
يعني ما جدوي كل الاصول والقواعد اذا كان في النهاية هناك استثناءات ؟
الاما ندعو الناس؟
مثلا ليه اخوكي تم اعتقاله ؟ لانه مؤمن بشئ ما يضحي له ولا يبالي
صح؟
الاما ندعو الناس ؟
لأيه ..يعني احنا كناس بنقول للناس عودوا الي الله بنقوللهم ايه بالظبط؟
البنت دي مغلطتشي في حاجة خالص بالعكس لقد قامت بالجهاد ضد مظلمة اجتماعية عظيمة يعاني منها مئات الالاف من بنات جنسها ومن ابناء قومها
هي فتحت الباب
فهي بأمة كما نحب ان نصف بعض من نريد ان نقتدي بهم
هي اختارت ما اختاره الله
وابت ما اباه الله
مش انتي عايشة عشان كدة؟
واللا انا بيتهيالي؟
وبعدين موضوع الغدر بقي والاحساس بتانيب الضمير ده شئ
طبيعي
انا عارف ان والدك بتحبيه وتموتي فيه وهو انسان طيب
لكن ان اصبح والدك يفعل ما يخالف به ما علمكي اياه؟
يبقي مين اللي يقولله لأ؟
الجيران؟
واللا انتي الاول قبل اي انسان؟
بصي يا اروي
بجد بجد بجد
انا اتقبل ان يقول هذا الكلام اي انسان ولكن من وقف وقال ان مرجعيتي اسلامية سيتم حسابه حسابا عسيرا علي تهاونه في حقوق الناس ورضاه بالظلم
لان الذي يدعو الناس الي شئ لا ينبغي له ان يتهاون فيه
ولان المظالم الاجتماعية عند الله هي اشد من اشياء كثيرة جعلناها اولويات في دين الله وهي في المؤخرة
انتي عارفة كام انسان بات ليله مقهورا علي امره يا أروي؟
لان الظلم جاء من اهل بيته ومن مجتمعه؟
يا أروي من يحرر من؟
العبيد لا يحررون العبيد يا اروي
كيف نحرر اهل فلسطين واهل مصر وسوريا والسودان وكل دولة عربية مظالمها لا تعد ولا تحصي
يا أروي انحرر اوطانا من اليهود لنسلمها مرة اخري لظلم اجتماعي وغيره من انواع الظلم ؟
يا اروى لاي شئ خلقنا؟
لاي شئ خلقنا؟
مش لخلافة الله في الارض؟
وما هي الخلافة؟
يا اروى ...قد لا تقدرين علي هذا الكلام ولا بأس بذلك ولكن الله يهتز عرشه للمظلوم و دعائه
يا أروي ظلم حكومة ايه ونحن نطأ بعضنا بعضا بظلم لا حصر له؟
ان الذي فعلته الموريتانية هو جهاد ..ابوها ايه اللي غدرت بيه؟ ولما يجبرها ابوها علي ما يغضب الله؟
مش حافظين حديث
لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق؟
يا اروي لو سالكي سائل ان اباكي قال لكي اتركي فرض من الفروض ستقولين لا والله لا اتركه وسيظل ايضا ابي
يبقي ليه بنيجي في المظالم الاجتماعية ونتهاون فيها؟
يا أروي
دمعة البنت دي وقهرتها سنين هيا وملايين البنات نصرفها في اي بنك ؟
يا اروى ...من يفتح الباب لانهاء هذه المظالم ؟
من يقول انا لها ويضحي ويفتح الباب لمئات الالاف
الاسلام دين مؤسس علي العدالة
فكيف ندر ظهورنا لهذه القيمة ؟؟؟
من نعبد؟
الله ام اباءنا؟
مش القرآن انتقد الكفار لما قالوا انهم لم يؤمنوا
لان هذا ما وجدنا عليه اباءنا ؟
:)))
شفتي بقي ازاي الموضوع كبير جدا جدا جدا؟
شفتي بقي ازاي ان الاسلام لو ضاع ركنه الركين يصبح لا قيمة له؟
لولا انه دين مؤسس علي العدالة لما كان ما كان عليه
قد نختلف في طرق حل المشكلة
ولكن لا يمكن انكار ما فعلته الفتاة
الفتاة حاولت وابي الاب لانه من عباد العرف الفاسد
ومن عبد العرف لا طاعة له
وبره محفوظ في غير ذلك
والله لا يامر بالظلم ولا ينبغي لجلاله ان يكون ظالما
يا اروى .....الموضوع كبير وعظيم قوي قوي قوي قوي قوي
القهر يا اروي القهر
القهر
شفتي بتنامي مقهورة ازاي علي اللي ظلموكي وظلموا اخوكي؟
لا ينبغي ان نرضاه لغيرنا في اي نوع من الظلم
واللا ايه؟
انا عارف ان ده تقيل
ولكن هذا هو مناط الجهاد وميدانه
من اراد ان يحرر الناس فليبدأ بنفسه ومجتمعه
وفورا
الآن
دلقوتي
رايت ناو
امميدياتلي
حالا
:))
طبعا يا نرمين
النصوص قص ولزق طبعا
منا عارف
لو ليه حق يقولك قال الله
ولو مالوش يقولك سلو بلدنا كدة واضرب دماغك في الحيط
امال احنا ليه في المؤخرة؟
عشان حتى ما ندعي اننا ملتزمين به لا معني له في الحقيقة
المهم الوعي بهذا الوضع وتغييره
وزي ما بقول عادة في موضع تغيير الظلم الاجتماعي من عادات وتقاليد
اننا نغير احيانا
one family at a time
والله كريم
:))
انتاج تدويني غزير ماشاء الله يا عم شريف...ربنا يبارك
:)
معلش هأعلق على كل الموضوعات اللي كتبتها في الفترة اللي فاتت واللي عايز اعلق على بعضها هنا
في الموضوع ده انا من رأي اروى الطويل حرفيا...طبعا رااافض لاسلوب الاهل لكن غير مستسيغ ان تزوج البنت نفسها خاصة ان احيانا يكون حكمهن عاطفي ومغمي على اشياء لابد ان يرونها ولا يرونها بحكم العاطفة او قلة الخبرة...اكيد لكل قاعدة شواذ لكن لا يمكن في رأيي تعميم فكرة تزويج البنت لنفسها
هانط من هنا على نقطة عايز اقولها في موضوع كلنا ليلى
هذه المشكلة هي نتيجة لوضع استثنائي خاطئ هو جزء من الوضع الخاطئ الكلي اللي نعيش فيه
مثلا يعني ان رجعنا لموضوع التزويج...نجد ان البديل الاسلامي هو ان يكون وليها هو خليفة المسلمين او من ينوب عنه في السلطة طبقا للمكان الذي تعيش فيه وباسقاط هذه القاعدة على الواقع نستطيع ان نقول رجال الحكم لهذه المنطقة - شرطة - محافظين - رجال قضاء ...الخ...فان حكموا بالكفاءة المناسبة وبالعدالة وبان الزوج مناسب وبأن اهل البنت لا يعتبرون اولياء حقيقيين متحملين لمسؤولية الولاية عنها فليتم الزواج
لكن نتيجة للاوضاع الخاطئة الكلية التي نعيش فيها لا يمكن طبببعا تطبيق هذه القاعدة
مشكلة ليلى هي جزء من مجموع المشاكل...لا تطبق العدالة الاسلامية والشريعة بالشكل الصحيح او الكامل او بالفهم الصحيح هذا غير غياب العدالة الاجتماعية العلمانية التي يريدون فرضها حتى من الاساس...وضع عشوائي متقلب كريه في جميع النواحي
يذكرني بمشاكل النصارى في مصر مثلا
شئ اريد اضافته ان الحلول الحالية لبعض المشاكل - النسوية مثلا - والطوائف اراها تقوم على استغلال الموقف للحصول على ما كان مستحيلا وماليس حقهم مستغلا الاوضاع المقلوبة التي نعيشها
فالحلول او محاولات الحلول التي نراها على الارض اغليها في الاتجاه الخاطئ ...ان اخذنا مشكلة ليلى - النساء -ومشكلات النصارى نجد ان الحلول العشوائية الخاطئة تكون في اتجاه اعطائهن واعطائهم ما ليس ف حقوقهم في حين انه لا يحل المشاكل الحقيقية التي تحتاج حل فعلي لكل منهن...في الجانب النسوي مثلا نجد حلول هزلية لا تهم الطبقة العامة والاغلبية للنساء اللواتي يمثلن المجتمع .... حلول من نوعية تعيينها قاضية - قانون منع ختان ولن يطبق فعليا على الارض - حرية السفر....تعطيها ما ليس حقوقها في حين انها لا تأخذ لها حقها ولا تصدر ولا تهتم بتطبيق قوانين تحمي حقوقهن وتحل مشاكلهن الحفيقية واليومية بالفعل
بالنسبة للقرضاوي - مع ان خطي هو تأييد ايران سياسيا لكن اكيد اتفق مع القرضاوي فيما قاله وفي موقفه
وياريت اذا عندك تتر النهاية ايضا لمسلسل عمر بن عبدالعزيز ياريت ترفعه لنا - تتر النهاية باحبه اكثر زكلاهما رائعين
كل عام وانت بخير وتقبل الله منا ومنكم
نسيت اقولك موضوع من كان منك بال خطيئة فليرم الحكومة بحجر...رائع رائع رائع
لكن نقطة مرتبطة به وليس فيه...في الاساس مسؤولية الحكومة هي تربية الناس وتعليمهم وتثقيفهم في الاتجاه الصحيح...في هذه النقطة نرمي الحكومة باحجار من نار ان استطعنا .....لان الاوضاع المعوجة التي نعيش فيها والتي هي نتيجة ليقافات معوجة هي اوضاع لا تستطيع الافارد ولا المؤسسات تغييرها بفاعلية كما هي مهمة الحكومة اساسا...فهي المسيطرة على التعليم والاعلام ووسائل التثقيف وتقوم بتوجيهها اما طوعا او حتى كرها واجبارا وظلما ان دعت للاخلاق وهددت امن النظام
من اراد ان يحرر الناس فليبدأ بنفسه ومجتمعه
ولا يحرر العبيد العبيد
انحرر اوطانا من اليهود لنسلمها مرة اخري لظلم اجتماعي وغيره من انواع الظلم ؟
الثلاث عبارات السابقة نقلتها من موضوعك وردودك على التعليقات تستحق ان تكتب بحروف من نور وأن يعيها جيدا كل العاملين في الحركات الإسلامية خصوصا والمجتمع كله عموما
المراة الموريتانية جاهدت ضد اباها جهاد الابطال ووقفت موقفا بطوليا ضد العرف الفاسد وضد اباها لما ظلمها بحجة انه وليها بصراحة يا شريف الموضوع لازم يتنشر وسط البنات ووسط المجتمع كله انا لا أدعو الى نزع ولاية كل الآباء عن بناتهم بل أدق جرس الإنذار إلى كل من تسول له نفسه بحجة أنه ولي لبنته الضعيفة أن يظلمها ويمنعها من الزواج ممن تحب لعرف ظالم فاسد أن لا وقف فقد تنزع ولايتك وتزوج ابنتك بمن تحب غصبا عنك وحقا قالوا العصا لمن عصا
ساعات بيكون العقاب هو خير وسيلة للعلاج يا شريف خير وسيلة
فى خلال الثلاثين عاما الماضية تعرضت مصر الى حملة منظمة لنشر ثقافة الهزيمة بين المصريين, فظهرت أمراض اجتماعية خطيرة عانى ومازال يعانى منها خمسة وتسعون بالمئة من هذا الشعب الكادح . فلقد تحولت مصر تدريجيا الى مجتمع الخمسة بالمئه وعدنا بخطى ثابته الى عصر ماقبل الثورة .. بل أسوء بكثير من مرحلة الاقطاع.
هذه دراسة لمشاكل مصرالرئيسية :
1- الانفجار السكانى .. وكيف أنها خدعة فيقولون أننا نتكاثر ولايوجد حل وأنها مشكلة مستعصية عن الحل.
2- مشكلة الدخل القومى .. وكيف يسرقونه ويدعون أن هناك عجزا ولاأمل من خروجنا من مشكلة الديون .
3- مشكلة تعمير مصر والتى يعيش سكانها على 4% من مساحتها.
4 - العدالة الاجتماعية .. وأطفال الشوارع والذين يملكون كل شىء .
5 - ضرورة الاتحاد مع السودان لتوفير الغذاء وحماية الأمن القومى المصرى.
6 - الطاقة المتجددة كبديل للطاقة النووية. فالطاقة النووية لها محاذيرها وهذا ماسوف نشرحه بالتفصيل.
ارجو من كل من يقراء هذا ان يزور ( مقالات ثقافة الهزيمة) فى هذا الرابط:
http://www.ouregypt.us/culture/main.html
معلش هو تعليق متواضع و مفيهوش عمق :) بس حبّيت أقوله
ألف مبروك للعروسين السعيدين إن شاء الله :)
صارم باشا
:)
السلام عليكم كل سنة وانت طيب
نخش في الردود طيب انت رديت علي كذا موضوع بس اكثر من رد ليه علاقة بالنساء وحقوقهن لان حتي موضوع الموريتانية ده ايضا جزء من موضوع اكبر الا وهو حقوق النساء
بص يا سيدي انا عندي نص للنبي صلي الله عليه وسلم شارح لما اريد قوله
ورُوِيَ عن رسول الله ـ عليه الصلاة والسلام ـ أنه فسخ زواج امرأة اسمها " الخنساء بنت خِذام الأنصاريّة " لأن أباها زوجها على الرغم منها. وكانت قد خطبها رجلان: أبو لبابة بن المنذر الصحابي الجليل، والثاني رجل من عشيرتها، ففضَّلت المرأة أبا لبابة، وفضل أبوها الآخرَ، ثم زوَّجها له دون رضاها. وذهبت الخنساء إلى رسول الله صلوات الله وسلامه عليه. وقالت له: يا رسول الله، إن أبي قد تعدَّى علي فزوَّجني ولم يُشعرني فقال الرسول: " لا نِكاحَ له، انكحي مَن شئتِ ". وفي رواية أن الخنساء قالت: إن أبي زوَّجني من ابن أخيه وأنا كارهة. فقال: أجيزي ما صنع أبوك. فقالت: ما لي رَغبة فيما صنع أبي، فقال ـ صلى الله عليه وسلم ـ اذْهبي فلا نكاحَ له، انكحي مَن شئتِ. فقالت: أجزتُ ما صَنَع أبي، ولكني أردتُ أن يعلَمَ الناس أن ليس للآباء من أمور بناتِهِم شيءٌ.
السنن للبيهقي
وانظر جيدا لهذا النص
هي مالت لشخص
ابوها مال لشخص اخر
ابوها اجبرها علي شخص وتزوجت بالفعل
ذهبت لتشتكي للنبي
قال لها النبي اجيزي ما اجاز ابوكي
يعني كانه بيقوللها انتي الاصل في الاجازة ثم ردت بالنفي
فقال
انكحي من شئتي
لم يسالها انتي بكر واللا ثيب ولم يرد في اي اثر اصلا انه سأل عن ذلك
ثم ردت وهي الحكيمة
تعلمنا جميعا كما تعلم كل الرجال
انها اجازت ما اجاز الاب
ولكن فعلت هذا حتي تعلم الناس جميعا انه :
ولكني أردتُ أن يعلَمَ الناس أن ليس للآباء من أمور بناتِهِم شيءٌ.
مهمة قوي دي يا صارم
تمسكنا بنص لا نكاح الا بولي والنصوص التي تقسم النساء الي بكر وثيب وهي تملؤ الكتب الفقهية
ارجو منك ومن كل الذين يرون ان المرأة البالغ العاقل الرشيد التي تعرف الحق من الباطل وتعرف الخير من الشر لا يزال ليس لها حق في اختيار زوجها وتزويج نفسها
الرجاء قراءة مئات الصفحات الخلافية بين المذاهب وان الامر ليس بهذه البساطة بالفعل
فالنص الذي يلوح به الكثيرون هو نص من بين نصوص كثيرة وتفسيره الصلد الجامد الذي يتمسك به الكثيرون هو ايضا تفسير من بين عشرات التفسيرات
بل ان بعض العلماء قسم البكر الي بكر بالغ وغير بالغ
وقالوا فان لم تكن بالغة فهي طفلة وامرها لوليها
وان كانت بالغة فهي مكلفة وامرها لنفسها
طب ليه بقي بنمسك في تفسير نص بشكل احادي ونقول هوا ده ومافيش غيره
اضف الي مخالفة ابي حنيفة التامة لكثير من الاراء حول هذه النقطة
وهو ما اعتقد انه اقرب الي مقاصد الشريعة العليا
وفي الحقيقة لا يمكن يا صارم ان ننتظر دولة اسلامية هلامية لتقوم بمقام الحاكم العادل حتي يتم حل مشاكل ملايين من الناس
هذا ايضا كلام غير صحيح ولا واقعي
اضف الي ذلك انك قلت اشياء بخصوص حقوق المرأة اعتبرتها انها ليست من حقها وان الحركة النسوية استغلت الوضع واخترقته
وهذا ايضا كلام يحتاج الي اثبات
فلا نص في تحريم ان تكون المرأة قاضية
ولا نص في فرض الختان وما عندنا هو نص " حسن " عن فضيلته وهو في احسن الاحوال كان تعقيبا من النبي علي حالة سمعها ..فلم يكن العرب يعرفون ختان الاناث اصلا لانها عادة افريقية في الاصل
وكذلك سفر المرأة والذي تغير الحكم فيه عدة مرات لاختلاف المناط التاريخي وللقرضاوي وغيره كثير من الشرح في هذا الموضوع
الشاهد انك افترضت ان للمرأة حقوقا اقل وان الوضع الحالي سمح باختراق دائرة الحقوق واكتسبت بعض الفئات حقوقا لم تكن لتكسبها لولا عدم وجود مظلة شرعية اسلامية
وهذا في حد ذاته فرض يحتاج الي اثبات
ومن قال ان المسلمين في كل زمان ومكان عاشوا في ظل حكومات اسلامية؟
وكيف كانوا يحتكمون وهم تحت سيطرة اخرين؟
ان الفرض بان اصلاح الوضع يتأتي بفرض وصاية اسلامية عليا ثم يتم من خلالها رد الحقوق هو في حد ذاته فرض من وجهة نظري واه
اما القول بأن المرأة ليست لها هذه الحقوق ابتداءا فان لكل شئ مما افترضت ملف يجب فتحه منفردا سواء كان تولية المراة القضاء او ختان الاناث او تزويح المرأة لنفسها او غير ذلك
ان الثابت لدي الان ان النصوص التي نقذفها في وجوه الناس لاسكاتهم هي نصوص تحتاج الي تفسير في سياقاتها التاريخية
وللامانة يجب ان نعلم كل التفاسير ايضا
فلا ينبغي باي حال ان نظل منكبين علي تفسير او اتنين ونقول هو ده الصح والناس التانيين غلطوا
هذه ليست من الامانة في شئ
نحن في مصر مثلا نسير علي المذهب الحنفي
والولاية لديه ليست شرطا في الزواج
المهم ان السن القانوني للرشد وهو 21 سنة هو في حد ذاته شكل من اشكال الولاية
كأنك تقول
ان الفتاة تظل تحت امرة ابيها حتي سن ال 21 ثم اذا بلغت يتم تسليم ولايتها لمن هو اعلي منه الا وهي الدولة ثم تقوم الدولة بتسوية الولايات كلها فتقول انا الدولة اقول من بلغ سن ال 21
اصبج ولي نفسه لانه عاقل راشد بالغ
وفي زماننا هذا غالبا بيكون اللي عنده 21
خلص جامعة وعرف الصح من الغلط وفهم الدنيا ويقدر يفتح بيت ويعرف الحلال من الحرام
يعني مش طفل
والله اعلم
الشئ الاخر والمهم
هو قانون
" اذا عمت البلوى "
ومن عموم البلوي تفشي الظلم حتي يصبح هو الاصل
وفي حالة الموريتانية تفشي ظلم بشع اسمه الانساب وهو ضد كل ما علمنا اياه الله ورسوله
فاصبح جهاد هذا الوضع فريضة ومن يقوم به يجاهد ظالما او عرفا ظالما
بل ويصبح كل حالة نجاح في غلبة هذا الظلم طاعة وفي سبيل الله
فمن قال ان العرف يقول ان المراة من قبيلة كذا لا يصلح ان تتزوج الا من قبلية كذا
فهو كالقائل ان المرأة مصيرها للتراب توئد لانها عار
عرفان فاجران
لا يجوز السكوت عنهما بحال
وهدمها فريضة
وبالتالي في حالة الموريتانية اريد ان اقول لها
بارك الله لكي ولزوجكي
وياريت بقيتكم يعملوا كدة
حتي يعلم الاباء انهم ليسوا في تكريسهم لعرف جائر مطيعين لله بل عصاة له مخالفين لاصول دينه
والله لا يامر بالظلم ولكن الناس انفسهم يظلمون
اما بخصوص موقفي من الشيعة فاتفق معك في جزء منه
فانا لست مؤيدا لايران سياسيا ايضاوذلك لاني لا اثق فيها علي الاطلاق
غير اني لا اريد ان يقوم احد بضربها بحال ولا اريد ان يتعرض الابرياء للموت بسبب قوة غاشمة مثل القوة العسكرية الامريكية
ايران ليست دولة دينية كما يظن الكثيرون
هي دولة ايديولوجية ولها اولويات سياسية
ومنهجها المعلن يختلف عن كثير مما هو في الحقيقة مخفي وغير معلن
في النهاية انا مع حقوق الاقليات
يعني انا مع حق الشيعي في التعبد بطريقته في الاغلبية السنية
والعكس ايضا
وهذا لا فصال فيه عندي
اما مشكلة التشييع بالجمله فهو مرفوض مثله مثل الوهبنة او التنصير
ولذا وجب التنويه
بالنسبة لمقال من كان منكم بلا مظلمة فليرمي الحكومة بحجر
فاتفق معك انه بالفعل الحكومة مسئولة عن حاجات ولو كان حكومة افضل كان البشر اللي تحتيها ممكن يكونوا افضل
لا شك في ذلك
واهم نقطة في ذلك ان يسري القانون علي الكل وهو من اهم الاسس الثابتة في ادارة اي دولة حقيقية وناجحة
وهو ما يحدث الان للاسف
بالنسبة لتتر النهاية بتاع المسلسل
:)
مش لاقيه
انا لاقيت تتر البداية بالصدفة وكنت سعيد جدا
لو لقيته انت قوللي
:)
احمد حسام
ربنا يكرمك انت دايما بترفع روحي المعدنية
:)
المهم انا شايف برضه ان الموقف الصلب احيانا يوقظ أمة بأكملها
بمعني كل بنت موريتانية سكتت علي الوضع ده لم تصنع شيئا
ولكن تلك التي قالت لا
صنعت
وفتحت الباب لمن بعدها
وصح ساعات بيكون احسن طريقة لرد الحق
قلم علي الوش
بجد
ويكون العقوبة من جنس العمل
اقهرني وخد حقي باي حجة
ساقول لك لا وسانفذ ما امر الله به
كما تألم المقهور فليتألم القاهر
ولم يكن من حق القاهر اصلا ان يقهر بل ادعي انه حقه فليحزن علي ما ليس له حق فيه ...فهو سارق للحق يبكي ان صاحب الحق استرد حقه؟
سبحان الله
اي عبث هذا
زمان الوصل
تعليقك هو في صميم العمق
:)
نعم بارك الله لهما وبارك عليهما وجمع بينهما في خير
يا جماعة أنا مش مهم تعرفوا أنا مين بس أنا أعرف شريف على المستوى الشخصي أنا فخورة إني أعرف شخصية مثلك و قراءتي لمدونتك تضيف إلى الكثير و تشعرني أن هناك أمل.
أنا فخورة بك بجد
ربنا يوفقك.
الاخت انونميس
اشكرك
انا اقل من هذا بكثير
جزاكم الله خيرا
This post has been removed by the author.
ربما كان هذا الرد هو الأصعب منذ دخلت عالم التدوين.. وفكرت فيه على مدى ثلاثة أيام.. واعذرني فقد يكون صادماً بعض الشيء..
مبدئياً:
1-أرفض الصورة المنمطة تجاه المطلقة والأرملة ، والصورة المنمطة تجاه الأرمل والمطلق ..
أرفض استخدام التعسف من قبل الآباء ضد بناتهم وأبنائهم على حد سواء في مسائل الزواج..
2-ولكني .. وبنفس القوة.. أرفض ترديد الإكليشيهات السلفية عن "تيسير الزواج" وأن الحالة المنيلة التي نعيشها سببها عسر الزواج وعسر الهضم .. وكذلك الاستشهاد بأحاديث يتم الاستشهاد بها في تلك المناسبات.. أشعر أنه مثلما تم تفريغ مسألة "لا نكاح إلا بولي" من مضمونها لتستخدم في ممارسات اضطهادية ، تم تفريغ أحاديث "تيسير الزواج" من مضمونها..
كفانا خطابات وخطب لا تنزل إلى مستوى الناس إن لم تكن "تتقنعر" عليهم..لطالما انتقدنا الخطاب الديني الذي يعيش في عصر الغزوات والحروب والمعارك بينما يعيش البشر في وادٍ آخر..
تيسير الزواج طبقاً للروشتة السلفية لن يحد من الزنا كما يزعمون.. اللي عايز ينحرف بينحرف..سواء أكان المهر السائد في المجتمع ربع مليون جنيه أو ربع جنيه مخروم..
ومن أهم أسباب الانحراف سبب ما قلتهوش خالص: التكوين القبلي للمجتمع الزراعي في بلادنا.. ولنكن صرحاء..
العائلات عندنا إلى حد كبير عائلة بيبقى ليها "كبير" ودة شيء مش وحش.. لكن إن الكبير يعتبر كل البشرية اللي تحتيه رعاياه ويحشر نفسه في شئونهم حتى اللي اتجوزوا بالفعل وارتضوا تبقى ليهم عائلات وكيانات مستقلة دي مصيبة سودة .. ومحرض فعلي على الالتفاف على مؤسسة الزواج لإنها بكدة مش حتحقق الهدف الأساسي منها .. لا استقلال ولا استقرار.. حتى لو المهر ملاليم وحتى ولو ساكنين في شقة كبير العائلة الموقر.. دة فيه ناس في أغنى وفي أفقر المستويات في أحياء الناس الهاي وفي العشوائيات (وبالذات في المناطق اللي البناء فيها خطر) بتعمل اللاللي علشان يبقى ليها بيت ملك تسكن فيه كل العيلة وتمارس عليها سلطاتها..
آه من حق الناس اللي في دايرتي يعرفوا إني اتجوزت أو إنها اتجوزت بما إن الجواز نسب ومصاهرة.. ومن حقي أني أستشيرهم بما إن القرار مصيري ومش عبثي حتى في مجتمع الجواز فيه بملاليم .. دة مستقبلي ومستقبل بنت الناس اللي حأربطها بيا .. لكن مش من حقهم إني طالما اخترت وقررت ونفذت إني حياتي تبقى موقف أتوبيس..
شعارات الشرائط ستؤدي إلى نفس الهوة السحيقة التي سيؤدي إليها التعسف..
هل اللي بيتعسف أو اللي "بيشرطن" على فهم ووعي كامل بما يفترض أن تكون عليه مؤسسة الزواج في الإسلام؟ حرية الاختيار والاستقلال والتفاهم والاستقرار والعدل وعدم المهانة والمعايرة الطبقية (أنا ابن مين وانتي بنت مين والعكس).. ومعرفة حقي وحقها وواجبي وواجباتها؟
وهل ولي الأمر ، أو على الضفة المضادة اللي بيسمعنا شرائط ومحاضرات في الجامع أو الميديا علِّم ولاده ، أو كلِّم الناس في أساس "الاختيار الصحيح" اللي لا يترتب عليه أي أشكال من ظلم الذات أو ظلم الغير.. بعيداً عن الكلام العايم غير واضح المعالم وغير الموضوعي؟ احنا الحمد لله عندنا ناس بتختار لولادها كل حاجة في تاريخ حياتها وتيجي وقت الجواز تقول لهم اختاروا.. صباح الاستعباط!
قبل ما تكون وصي عليه علمه وفهمه .. بلاش علمه وفهمه.. حيطه علماً..
حرية الاختيار حق .. لكنها مش حتدرء المفاسد لو اتسابت كدة دون فهم إن الاختيار مسئولية.. حيبقى الوضع عامل زي ما تكون مركب في الكيسة كروت .. من غير ما توصلها بالبوردة بأي كابل!
ويبقى قابلني لو الجهاز شافها.. :)
أتمنى أن أكون قد أوصلت وجهة نظري بشكل صحيح..وألا أكون قد خرجت عن الموضوع..
تقبل مروري
Post a Comment
<< Home