إن الجماهير العربية والمسلمة بالتحديد ليست في حاجة الي اقناع لاخراجها بالالاف في مظاهرات قد يكون بعضها عنيف او مدمر ان كان الامر يتعلق بالحجاب او رمز ديني او كتاب متهم بان مؤلفه يهين الله او ما يسمي بالدفاع عن النبي أو ثورة علي احتلال امريكي ...الخ
ولست بالضرورة اقول ان الاسباب الفائتة غير مشروعة....ولست اؤيدها كلها بالضرورة
لكن
السؤال الذي يلح علي عقلي 24 ساعة ...هو كيف يتمكن الشارع من الهيجان والثورة للاسباب الفائتة ولكنه يجبن جبن الاطفال الصغار في الظلام حينما يتعلق بالثورة من اجل حقوقهم الانسانية؟؟
اكاد اجد التفسير امامي واضحا كوضوح الشمس بلا ادني شك الان
تعالوا اقص عليكم بعض الامثلة لادلل علي ما اقول
الشعوب التي ثارت لاجل حقوقها في اكثر الوقت ...لم يكونوا مسلمين اصلا
بمعني
اما مسيحيين مثلا او غير مؤمنين اطلاقا بل وملحدين وربما بوذيون وهندوس
نسبة المسلمين في هذه الحسبة تكاد تنعدم
بطبيعة الحال اكثر شعوب الشرق والغرب ليست ملتزمة دينيا باي دين سواء مسلمين او مسيحين او غيرهم
فكثير منهم له علاقات غير شرعية رغم انها محرمة في الاديان السماوية بالتحديد
وكثير منهم لا يفيق من الخمر
وكثير منهم ربما لا يعرف ما هو غض البصر ولا ترتدي نساؤهم الحجاب وربما في بعض الدول تكون العلاقات الاسرية اكثر تفككا....فما يسمي ببر الوالدين كما لدينا مثلا كمسلمين ومسيحيين في مصر لا يوجد اصلا في الغرب او في الشرق الان
اذن هؤلاء الناس في كل مكان...ليسوا مسلمين في الاغلب...ولا يلتزمون بكثير من " الاخلاقيات" التي نعتبرها شرطا لحدوث النصر
اذن اين المشكلة؟
لماذا يستطيع رجل خارج من حانة ومعه فتاة وربما يكون ملحد ولا يعرف الله اصلا قادرا علي وضع نفسه امام دبابة في جيش الطاغية الذي يحكم بلده لينتزع حريته من قبضة هذا الطاغية
بينما لا يستطيع شخص يصلي الخمس فروض ويسمع كل دروس عمرو خالد عن بطولات الصحابة والشهادة والتضحية ويقلب القنوات ليبحث عن وجدي غنيم والقرضاوي وعبد الكافي وغيرهم
كيف لا يستطيع ان يقول للظالم لا؟
لماذا يخاف وهو يقرا سيرة الذين لم يخافوا
لماذا يخاف وهو يقول الشهادة اسمي امانينا
لماذا يخاف وهو يرجو ما عند الله
ولماذا لا يخاف الذي لا يؤمن بالله اصلا ولا يرجو الاخرة ويعرف انه لو مات في سبيل حقه انه سيذهب الي فناء والسلام
لا يخاف وهو لا يملك تاريخا حافلا من شهداء وابطال ضحوا وفعلوا الافاعيل من اجل ما يؤمنون به؟
الاجابة بسيطة
لان المسلم عبد
وهؤلاء غير المسلمين احرار
المسلم تعلم العبودية باسم الدين قرون طويلة وتم تلقينه دروسا وراء دروس اشبه بغسيل مخ ان النصر ياتي عندما تتحجب كل فتاة ويكف كل زاني عن زناه ويبدا الناس بدخول المسجد في جماعات
الغريب ان الدين جاء ليحرر الانسان من سلطة الانسان
ثم تم تكريسه لتعبيد الانسان لتفسير الانسان مرة اخري
فالدين ولقرون وسيلة لتكريس العبودية في نفوس المؤمنين
بينما الشعوب اقل تدينا او ربما الملحدة تماما او التي تعبد الشجر والحجر والبقر اكثر حرية
لماذا يكون المؤمن عبدا ؟
وهو يتلو ايات الحرية
ويكون جبانا وهو يتلو ايات الشجاعة
ويكون ظالما وهو يتلو ايات العدالة
ويكون منحطا وهو يتلو ايات العزة؟
لان المفسرين عبيد يكرسون ذات المعني
ولقرون
لان العلماء والدعاة وباعة الدين لم يخلقوا احرارا يوما واحدا
فهم يكرسون العبودية كلها يوما بيوم في نفوس المؤمنين
كيف يمكن لداعية ان يصافح طاغية فاجر ينتهك الحريات ويسلب الناس حقهم ويسرق اموالهم وحكمه غير شرعي ثم يجلس يحدثنا عن بطولات الصحابة ؟
كيف يمكن لعالم ان يسافر بقاع الارض لنصرة النبي ثم يمدح طاغية فاسد قذر بانه نصر رسول الله لتعليق رخيص من اجل التجمل قاله طاغية هنا او ديكتاتور هناك
من ينصر رسول الله وهو يطأ حقوق الناس ؟
تبا لكم..سحقا لكم...يكاد راسي يغلي مما تفعلون
مصافح الظالم ظالم
ومادح الطاغية ...يؤيده حتي وهو يلا يعلم
خلقتم العبودية بدين الحرية
حسبي الله ونعم الوكيل
تبا لكم
